DOS MILLONES DE RAZONES

No era mi intención escribir este artículo, pero a la vista de las declaraciones en tromba que están realizando dirigentes del PSOE y adláteres estos días (entre otras las de la Ejecutiva Federal, las de José Blanco y Jesús Caldera, las de Felipe González e Iñaqui Gabilondo, las del propio Rodríguez Zapatero que las hace por partida doble o las de los “católicos” José Bono y el flamante embajador ante la Santa Sede Francisco Vázquez) creo que es necesario realizar una serie de puntualizaciones, pues hay dos millones de razones que lo avalan.

Estuve el pasado día 30 de diciembre en la impresionante concentración en defensa de la familia, que bajo el lema "Por la Familia cristiana" congregó a más de dos millones de personas en la plaza de Colón y calles adyacentes de Madrid en defensa de los valores que, durante la presente legislatura, han sido atacados de forma permanente por el gobierno socialista. Y allí no escuché hablar de política a ninguna de las personas que hablaron desde la tribuna, ni a obispos, ni a cardenales, ni a ninguno de los laicos; el Papa no me dijo que para ser una familia, mi mujer debiera quedarse en casa con la pata quebrada; tampoco escuché a nadie que quisiera salvarme, ni me inculcaron ideas integristas; y, por supuesto, ninguno de los obispos o cardenales que hablaron me puso las cosas más difíciles de lo que se las ponen a un católico los obispos belgas. A la vista de esto, no puedo menos que manifestar que todas las declaraciones que los dirigentes antes mencionados han realizado estos días son absolutamente falsas.

La reacción natural de cualquier padre que ve como su familia está siendo atacada es la de salir en su defensa. Y eso es lo que ha hecho con este acto la Iglesia Católica española, pues lleva cuatro años viendo como a sus hijos se les insulta y denigra en los desfiles del “día del orgullo gay”, o como se les ataca con leyes como la del “matrimonio homosexual” o la del “divorcio exprés”, o como se intenta sustituir la enseñanza de la religión por un bodrio adoctrinador en el socialismo llamado “Educación Para la Ciudadanía (EPC)”, o como se ha ampliado “de facto” la ley del aborto al hacer la vista gorda a las innumerables irregularidades que se están cometiendo en ese holocausto infantil.

Ante esa defensa de la familia realizada por la Iglesia Católica, la respuesta es una serie de reacciones airadas y en cadena, que más de una semana después se siguen sucediendo, lo que demuestra que a la prepotencia de nuestros gobernantes les hace mucho daño que se recuerde la verdad ante tamaño número de personas. Como dice la cita falsamente atribuida a Don Quijote, “ladran, Sancho, luego cabalgamos”.

HIPOCRESÍA EN ESTADO PURO

Confieso que cuando escribí el post anterior mi estado de ánimo rozaba el escepticismo. No es que no confiara en que se pudiera producir un milagro y que, en un momento de lucidez, nuestros gobernantes reaccionan condenando el escándalo de la blasfema ofensa relatada, pero tenía el convencimiento de que no iba a se así. Quería creer que entre la buena gente que hay en el PSOE (que la hay), siendo conscientes de la animalada que se había producido con la publicación -y el aval de la Junta de Extremadura- del panfleto fotográfico, alguien de “peso” en el organigrama levantaría la voz para que se pusiera coto a uno de los despropósitos mayores que se han cometido con dinero público. Pero no ha sido así, no han sido capaces ni siquiera de sacar a los “católicos oficiales” para que mostraran su repulsa.

Sin embargo, ha faltado tiempo para que el diputado socialista de la Asamblea de Madrid, Adolfo Navarro, haya calificado de "escandaloso que una funcionaria insulte gravemente al presidente del gobierno de España y mucho más si lo hace en acto de servicio". El motivo: una profesora de un instituto público de una localidad madrileña que impartió clases con una camiseta en la que se leía 'HB+ZP=HP', según denunciaron algunos alumnos.

Esa es la hipocresía de esta gente que nos gobierna. Hacen la vista gorda -cuando no se regodean- ante los insultos que profieren sus compañeros de filas (como en la foto que acompaña a este artículo), justifican actuaciones que no tienen excusa posible, aplauden y fomentan acciones de cualquier tipo siempre que vayan dirigidas contra la Iglesia Católica y ponen el grito en el cielo cuando interpretan que les están insultando, olvidándose de los insultos que de forma reiterada dirigen ellos a los discrepantes en sus manifestaciones.

No estoy justificando con esto la actuación de la citada profesora, pero como miembro de esa gran familia que es la Iglesia Católica estoy en la obligación de denunciar la doble moral de nuestros gobernantes. Y más aún en este caso con el cómplice silencio del católico José Bono y con la salida de tono del católico Francisco Vázquez, embajador ante la Santa Sede, que rizando el rizo ha resumido todo el asunto en “campañas contra Ibarra”.

EXIJO UNA RESPUESTA CONTUNDENTE

Exijo, al Presidente del Gobierno español, Don José Luis Rodríguez Zapatero una condena inmediata, contundente y sin ambigüedades, a la asquerosa, pornográfica, blasfema y ruin ofensa plasmada en un libro de fotografías subvencionado por un organismo público –la Junta de Extremadura- y que ha sido prologado y avalado por el consejero de Cultura del gobierno extremeño y candidato del PSOE a la alcaldía de Badajoz, Francisco Muñoz.

No estoy pidiendo unas meras disculpas por algo de lo que estoy convencido que es un delito que atenta “no ya contra el precepto constitucional que exige libertad y respeto para todas las creencias religiosas, sino contra la sensibilidad de cualquier persona que, sea creyente o no, no sufra alguna tara psicológica o sexual”. Estoy exigiendo que el presidente de mi país actúe con la misma celeridad y contundencia que lo hizo en el polémico caso de la publicación de las viñetas sobre Mahoma en un periódico danés. Estoy exigiendo también, que se tomen las medidas oportunas para que Francisco Muñoz sea apartado inmediatamente de cualquier cargo de responsabilidad que tenga que ver con un servicio público, pagado con los impuestos de todos, incluso de los que él ha tratado de denigrar con su aval. Estoy exigiendo que esas excusas que ha dado el Presidente de Extremadura sean por sentirse “dolido o molesto” porque uno de los suyos se haya gastado un dinero ajeno en pornografía blasfema y no por la posibilidad de perder votos debido a la reacción de los ciudadanos de a pie. Y lo estoy exigiendo por el hecho de que no se ha tratado de unas fotografías más o menos provocativas sino de algo tan grave y ofensivo como imágenes que “muestran a Jesucristo, a algunos santos, a la Virgen María, al arcángel San Gabriel totalmente desnudos, en posiciones absolutamente irreverentes de marcado carácter sexual y en actitudes claramente atentatorias contra la moralidad cristiana. Santos erectos o practicando sexo oral, la Virgen acunando a un cerdo, Jesucristo mostrando una ambigüedad sexual o heces sobre un cáliz”. Y también “imágenes de San Gabriel eyaculando sobre una desnuda Virgen María, o de esta masturbando a Jesucristo –quien también figura como transexual, pederasta o cerdo–”.

Se que con esta exigencia me dirán que estoy “crispando a los que piensan de otra manera”, que soy un “intolerante y un monolítico en mis planteamientos”, que soy un “prepotente en los temas relativos a la defensa de mis creencias”, que “no respeto la libertad de expresión”, que ... Me lo dirán, seguro, porque ya lo llevan haciendo desde hace meses en decenas de comentarios que no llego a publicar porque están llenos de insultos, no de opiniones. Y yo les contesto ahora que siempre que sea por motivos como el actual seré la persona mas crispadora, intolerante, monolítica, prepotente e irrespetuosa con la libertad de expresión de todo el mundo. ¡Seguro!. Y además, exijo una respuesta contundente.