DOS MILLONES DE RAZONES

No era mi intención escribir este artículo, pero a la vista de las declaraciones en tromba que están realizando dirigentes del PSOE y adláteres estos días (entre otras las de la Ejecutiva Federal, las de José Blanco y Jesús Caldera, las de Felipe González e Iñaqui Gabilondo, las del propio Rodríguez Zapatero que las hace por partida doble o las de los “católicos” José Bono y el flamante embajador ante la Santa Sede Francisco Vázquez) creo que es necesario realizar una serie de puntualizaciones, pues hay dos millones de razones que lo avalan.

Estuve el pasado día 30 de diciembre en la impresionante concentración en defensa de la familia, que bajo el lema "Por la Familia cristiana" congregó a más de dos millones de personas en la plaza de Colón y calles adyacentes de Madrid en defensa de los valores que, durante la presente legislatura, han sido atacados de forma permanente por el gobierno socialista. Y allí no escuché hablar de política a ninguna de las personas que hablaron desde la tribuna, ni a obispos, ni a cardenales, ni a ninguno de los laicos; el Papa no me dijo que para ser una familia, mi mujer debiera quedarse en casa con la pata quebrada; tampoco escuché a nadie que quisiera salvarme, ni me inculcaron ideas integristas; y, por supuesto, ninguno de los obispos o cardenales que hablaron me puso las cosas más difíciles de lo que se las ponen a un católico los obispos belgas. A la vista de esto, no puedo menos que manifestar que todas las declaraciones que los dirigentes antes mencionados han realizado estos días son absolutamente falsas.

La reacción natural de cualquier padre que ve como su familia está siendo atacada es la de salir en su defensa. Y eso es lo que ha hecho con este acto la Iglesia Católica española, pues lleva cuatro años viendo como a sus hijos se les insulta y denigra en los desfiles del “día del orgullo gay”, o como se les ataca con leyes como la del “matrimonio homosexual” o la del “divorcio exprés”, o como se intenta sustituir la enseñanza de la religión por un bodrio adoctrinador en el socialismo llamado “Educación Para la Ciudadanía (EPC)”, o como se ha ampliado “de facto” la ley del aborto al hacer la vista gorda a las innumerables irregularidades que se están cometiendo en ese holocausto infantil.

Ante esa defensa de la familia realizada por la Iglesia Católica, la respuesta es una serie de reacciones airadas y en cadena, que más de una semana después se siguen sucediendo, lo que demuestra que a la prepotencia de nuestros gobernantes les hace mucho daño que se recuerde la verdad ante tamaño número de personas. Como dice la cita falsamente atribuida a Don Quijote, “ladran, Sancho, luego cabalgamos”.

TOLERANCIA CERO

Durante las pasadas fiestas de San Fermín, una peña navarra denominada “Mulhiko Alaiak” para divertirse, paseó por las calles de Pamplona “una caricatura irreverente de Jesucristo”, una pancarta en la que se representaba a Cristo crucificado con el brazo derecho levantado a modo de saludo hitleriano. La respuesta ha venido de la mano de un acto de “reparación al Crucificado” presidido por el arzobispo de Pamplona, Monseñor Fernando Sebastián, quien dijo en la homilía del acto cosas como que “... es un error y un dolor, un pecado de orgullo y de ingratitud querer alcanzar las metas más altas de nuestra humanidad despreciando o ignorando a Jesucristo”, pero que “no se asusten nuestros hermanos no cristianos” pues “aunque pudiéramos nunca trataríamos de imponerles nada por la fuerza. No buscamos el poder, ni pretendemos alcanzar privilegios de ninguna clase. Simplemente les pedimos respeto y estima para poder vivir juntos, sin agravios ni agresiones de nadie contra nadie”.

En estos últimos días la campaña de captación de socios del Getafe CF también ha tenido como punto de partida la ofensa gratuita a los católicos. Los autores del spot han hecho “una provocativa reinterpretación de la Biblia” escenificando “pasajes del Antiguo y el Nuevo Testamento, mientras personajes como Abraham y su hijo Isaac, e incluso Jesucristo, van negando su devoción a Dios para entregarse a divinidades paganas”. La respuesta ha sido la protesta de mucha gente anónima que se siente ofendida y que ve como cada día que pasa es mayor el número de agresiones y menor el respeto que se tiene hacia sus creencias.

Son sólo dos muestras de lo que está sucediendo en esta sociedad en la que iba a imperar el talante y el respeto, en la que se iba a escuchar a todos y a dar igual número de oportunidades. Los católicos, después de algo más de tres años de imposición de una “sociedad laicista”, estamos hartos de que nos insulten, de que se mofen de nuestras creencias, de que utilicen nuestra religión para obtener la notoriedad que no alcanzarían si sólo dependieran de su trabajo. Como dice un amigo en el artículo titulado “Contra los blasfemos”, publicado en su blog, “A muchos católicos nos ha ofendido el spot. Y nadie tiene derecho a decirnos si debemos o no ofendernos. Si a alguien no le molesta que le llamen imbécil, pues allá él. Pero a mí me molesta que se burlen de Jesucristo y TENGO DERECHO A SER RESPETADO. Por eso, YA ESTÁ BIEN. Tolerancia cero con el ofensor”.

Pues eso, que suscribo plenamente la afirmación: ¡¡¡TOLERACIA CERO CON EL OFENSOR!!!.

EL TRIUNFO DE JESUCRISTO

“El día del triunfo del Señor, de su Resurrección es definitivo. ¿Dónde están los soldados que había puesto la autoridad? ¿Dónde están los sellos, que habían colocado sobre la piedra del sepulcro? ¿Dónde están los que condenaron al Maestro? ¿Dónde están los que crucificaron a Jesús?... Ante su victoria, se produce la gran huida de los pobres miserables. Llénate de esperanza: Jesucristo vence siempre". (San Josemaría Escrivá, Forja, 660)

Ayer, en la Vigilia Pascual, el Santo Padre Benedicto XVI dijo en su homilía “Éste es el júbilo de la Vigilia Pascual: nosotros somos liberados. Por medio de la resurrección de Jesús el amor se ha revelado más fuerte que la muerte, más fuerte que el mal. El amor lo ha hecho descender y, al mismo tiempo, es la fuerza con la que Él asciende. La fuerza por medio de la cual nos lleva consigo. Unidos con su amor, llevados sobre las alas del amor, como personas que aman, bajamos con Él a las tinieblas del mundo, sabiendo que precisamente así subimos también con Él. Pidamos, pues, en esta noche: Señor, demuestra también hoy que el amor es más fuerte que el odio. Que es más fuerte que la muerte. Baja también en las noches y a los infiernos de nuestro tiempo moderno y toma de la mano a los que esperan. ¡Llévalos a la luz! ¡Estate también conmigo en mis noches oscuras y llévame fuera! ¡Ayúdame, ayúdanos a bajar contigo a la oscuridad de quienes esperan, que claman hacia ti desde el vientre del infierno! ¡Ayúdanos a llevarles tu luz! ¡Ayúdanos a llegar al «sí» del amor, que nos hace bajar y precisamente así subir contigo! Amén”.

Hoy, en su tradicional mensaje transmitido al mundo, añadió “¡Hermanos y hermanas en la fe, que me escucháis desde todas partes de la tierra! Cristo resucitado está vivo entre nosotros, Él es la esperanza de un futuro mejor. Mientras decimos con Tomás: «¡Señor mío y Dios mío!», resuena en nuestro corazón la palabra dulce pero comprometedora del Señor: «El que quiera servirme, que me siga, y donde esté yo, allí también estará mi servidor; a quien me sirva, el Padre lo premiará»”. Y terminó su mensaje diciendo “también nosotros, unidos a Él, dispuestos a dar la vida por nuestros hermanos, nos convertimos en apóstoles de paz, mensajeros de una alegría que no teme el dolor, la alegría de la Resurrección. Que María, Madre de Cristo resucitado, nos obtenga este don pascual”.

Yo sólo puedo añadir, amigo lector, mi deseo particular para ti: ¡¡¡Feliz Pascua de Resurrección!!!.

“HAY GENTE PA TÓ”

Se cuenta que a finales del siglo XIX era habitual en Madrid el que después de una gran corrida de toros los diestros ofrecieran una fiesta en el hotel a amigos, periodistas y gente relacionada con las artes y la cultura en general. Y en una de esas ocasiones, tras una corrida apoteósica de Rafael Guerra "Guerrita" (uno de los cinco califas del toreo cordobés junto con Lagartijo, Machaquito, Manolete y Manuel Benítez "El Cordobés"), uno de los invitados le presentó al matador a Don José Ortega y Gasset diciéndole que era un "filósofo". El maestro sorprendido preguntó “¿filósofo? ¿y eso qué es?”. De inmediato alguien le contestó que era una persona que “trabajaba con las ideas y el pensamiento”, a lo que el Guerra, con una mezcla de asombro e incredulidad por esa profesión, sentenció con su famosa frase "hay gente pa tó".

Y es que es verdad que hay gente para todo, especialmente si se trata de dinamitar los pilares en los que se asienta la civilización occidental, que están representados por los valores que personifica la Iglesia Católica de defensa de la vida, la integridad de la persona, el matrimonio y la familia. Muestra de ello es la “noticia” publicada el pasado miércoles que no tiene desperdicio, ni en el contenido y personajes de la misma, ni en la forma de darla el periodista. Se trata de una manifestación que se celebra este sábado organizada por la secta “Creciendo en Gracia”, de la que su líder, el puertorriqueño ex heroinómano José Luis De Jesús Miranda, tras asegurar primero que era la reencarnación de San Pablo y posteriormente proclamarse Cristo, “se ha bautizado este año como el 'Anticristo' ante sus seguidores, mostrando en su brazo durante los actos públicos un tatuaje con el número 666”. Dicha secta tiene principios tan sólidos como que “el Anticristo no es una persona mala que vaya en contra de Cristo, sino en contra de la doctrina de Jesús de Nazaret”, y otros como que “el pecado no existe”, “el diablo fue destruido y es un engaño de Roma”, “los mandamientos no existen”, ..., e incluso que "todo está permitido pero con normas".

Todos sabemos el daño que hacen las sectas a las familias, por lo que no me extrañaría lo más mínimo que a la manifestación no autorizada (pero que con seguridad se permitirá su celebración, pues entre todos los asistentes no llenarán un cine) se sumen los más diversos actores “progres” (al estilo de Tom Cruise, pero en paleto), personajes del mundo de la farándula (de esos que airean sus vergüenzas en cualquier cadena de televisión y a cualquier hora) y algún que otro político de ideología menguante en busca del voto perdido. A todos ellos y a los que son como ellos -que llevan dos mil años intentando conseguir sus fines con las más diversas argucias y no han logrado nada- les digo igual que hizo Rafael Guerra "Guerrita" en otra de sus frases célebres "Lo que no puede ser, no puede ser ... y, además, es imposible".

HIPOCRESÍA EN ESTADO PURO

Confieso que cuando escribí el post anterior mi estado de ánimo rozaba el escepticismo. No es que no confiara en que se pudiera producir un milagro y que, en un momento de lucidez, nuestros gobernantes reaccionan condenando el escándalo de la blasfema ofensa relatada, pero tenía el convencimiento de que no iba a se así. Quería creer que entre la buena gente que hay en el PSOE (que la hay), siendo conscientes de la animalada que se había producido con la publicación -y el aval de la Junta de Extremadura- del panfleto fotográfico, alguien de “peso” en el organigrama levantaría la voz para que se pusiera coto a uno de los despropósitos mayores que se han cometido con dinero público. Pero no ha sido así, no han sido capaces ni siquiera de sacar a los “católicos oficiales” para que mostraran su repulsa.

Sin embargo, ha faltado tiempo para que el diputado socialista de la Asamblea de Madrid, Adolfo Navarro, haya calificado de "escandaloso que una funcionaria insulte gravemente al presidente del gobierno de España y mucho más si lo hace en acto de servicio". El motivo: una profesora de un instituto público de una localidad madrileña que impartió clases con una camiseta en la que se leía 'HB+ZP=HP', según denunciaron algunos alumnos.

Esa es la hipocresía de esta gente que nos gobierna. Hacen la vista gorda -cuando no se regodean- ante los insultos que profieren sus compañeros de filas (como en la foto que acompaña a este artículo), justifican actuaciones que no tienen excusa posible, aplauden y fomentan acciones de cualquier tipo siempre que vayan dirigidas contra la Iglesia Católica y ponen el grito en el cielo cuando interpretan que les están insultando, olvidándose de los insultos que de forma reiterada dirigen ellos a los discrepantes en sus manifestaciones.

No estoy justificando con esto la actuación de la citada profesora, pero como miembro de esa gran familia que es la Iglesia Católica estoy en la obligación de denunciar la doble moral de nuestros gobernantes. Y más aún en este caso con el cómplice silencio del católico José Bono y con la salida de tono del católico Francisco Vázquez, embajador ante la Santa Sede, que rizando el rizo ha resumido todo el asunto en “campañas contra Ibarra”.

EXIJO UNA RESPUESTA CONTUNDENTE

Exijo, al Presidente del Gobierno español, Don José Luis Rodríguez Zapatero una condena inmediata, contundente y sin ambigüedades, a la asquerosa, pornográfica, blasfema y ruin ofensa plasmada en un libro de fotografías subvencionado por un organismo público –la Junta de Extremadura- y que ha sido prologado y avalado por el consejero de Cultura del gobierno extremeño y candidato del PSOE a la alcaldía de Badajoz, Francisco Muñoz.

No estoy pidiendo unas meras disculpas por algo de lo que estoy convencido que es un delito que atenta “no ya contra el precepto constitucional que exige libertad y respeto para todas las creencias religiosas, sino contra la sensibilidad de cualquier persona que, sea creyente o no, no sufra alguna tara psicológica o sexual”. Estoy exigiendo que el presidente de mi país actúe con la misma celeridad y contundencia que lo hizo en el polémico caso de la publicación de las viñetas sobre Mahoma en un periódico danés. Estoy exigiendo también, que se tomen las medidas oportunas para que Francisco Muñoz sea apartado inmediatamente de cualquier cargo de responsabilidad que tenga que ver con un servicio público, pagado con los impuestos de todos, incluso de los que él ha tratado de denigrar con su aval. Estoy exigiendo que esas excusas que ha dado el Presidente de Extremadura sean por sentirse “dolido o molesto” porque uno de los suyos se haya gastado un dinero ajeno en pornografía blasfema y no por la posibilidad de perder votos debido a la reacción de los ciudadanos de a pie. Y lo estoy exigiendo por el hecho de que no se ha tratado de unas fotografías más o menos provocativas sino de algo tan grave y ofensivo como imágenes que “muestran a Jesucristo, a algunos santos, a la Virgen María, al arcángel San Gabriel totalmente desnudos, en posiciones absolutamente irreverentes de marcado carácter sexual y en actitudes claramente atentatorias contra la moralidad cristiana. Santos erectos o practicando sexo oral, la Virgen acunando a un cerdo, Jesucristo mostrando una ambigüedad sexual o heces sobre un cáliz”. Y también “imágenes de San Gabriel eyaculando sobre una desnuda Virgen María, o de esta masturbando a Jesucristo –quien también figura como transexual, pederasta o cerdo–”.

Se que con esta exigencia me dirán que estoy “crispando a los que piensan de otra manera”, que soy un “intolerante y un monolítico en mis planteamientos”, que soy un “prepotente en los temas relativos a la defensa de mis creencias”, que “no respeto la libertad de expresión”, que ... Me lo dirán, seguro, porque ya lo llevan haciendo desde hace meses en decenas de comentarios que no llego a publicar porque están llenos de insultos, no de opiniones. Y yo les contesto ahora que siempre que sea por motivos como el actual seré la persona mas crispadora, intolerante, monolítica, prepotente e irrespetuosa con la libertad de expresión de todo el mundo. ¡Seguro!. Y además, exijo una respuesta contundente.

¿EN QUÉ QUEDAMOS?

Lo bueno que tiene esto de los amigos es que cuando tienes algún problema, ahí están ellos para sacarte del apuro. Y a veces, como en esta ocasión, ¡lo hacen sin querer!. Me explico. Llevaba varios días tratando de casar un post con la idea que ha tenido nuestro ministro de Asuntos Exteriores para desarrollar las prioridades de la presidencia española de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), y la solución la he encontrado en el Blog de mi querido amigo Aníbal Cuevas Ser_audaces, en un post titulado "Una_madre_buena". En él se muestra cómo la Iglesia Católica ha sido y es el centro de la gran mayoría de ataques y campañas de desprestigio. Y en vez de transmitir odio por esa persecución -que se viene sucediendo desde el primer siglo de nuestra era- nos educa a los cristianos en el perdón a los demás.

Como contraposición, nos salta el señor Moratinos con que “volcará todos sus esfuerzos (...) en combatir «la intolerancia contra los musulmanes»”. Que yo sepa, querido ministro, no hay ninguna persecución en el mundo hacia los musulmanes. Si así fuera, los medios de comunicación afectos a la izquierda -la inmensa mayoría en el mundo civilizado- ya habrían orquestado una campaña mediática para ponerlo de manifiesto. Sin embargo, estoy completamente seguro de que, al menos, 250 millones de cristianos serán perseguidos en 2007 por profesar su fe y que esa persecución será especialmente virulenta en los países islámicos, en los que se puede castigar la osadía de “discrepar en asuntos religiosos” con secuestros, conversiones forzadas, encarcelamientos, torturas, violaciones y hasta ejecuciones. Podríamos citar cientos de casos del inmediato pasado en los cuales se muestra la intolerancia del mundo musulmán hacia la civilización occidental representada por el cristianismo, algunos tan relevantes como el asesinato del cineasta Theo van Gogh, la persecución a la diputada holandesa Ayaan Hirsi Ali, las amenazas e insultos al Papa por su discurso en pro de la libertad y la tolerancia religiosa, las reacciones ante las viñetas de Mahoma publicadas en Dinamarca, ..., y otros muchos que no trascienden por la falta de relevancia de los inesperados protagonistas.

Una vez más, asistimos a una muestra de la distorsión de la realidad y del lenguaje practicada por uno de nuestros gobernantes. Y el objetivo no es hacer algo a favor del mundo musulmán, sino en contra ... ¡como no!, del mundo cristiano. Lo peor de todo es que esta campaña se orquesta bajo el amparo de una supuesta independencia religiosa. Y, como mucha gente, yo me pregunto ... ¿en qué quedamos? ¿somos o no somos un estado laicista?

INTOLERANCIA “TALIBÁN”

Creo que desde siempre se ha dicho que los italianos y los españoles somos iguales prácticamente en todo, y que son muchas más cosas las que nos asemejan que las que nos diferencian. Y de eso yo estaba convencido hasta que leí una noticia que decía que “Una directora de instituto tira a la basura un Belén realizado por los alumnos de Religión”, y la confronté con otra titulada "Italia: Habrá un Belén en el Parlamento".

La primera de ellas se produjo hace unos días en un instituto de Mijas (Málaga), en el que su directora, alegando que en la “escuela pública de un país laico no están permitidos los símbolos religiosos”, tiró a la basura un Belén montado por los alumnos de la clase de Religión. Al pedirle explicaciones la profesora de la asignatura por esta actitud, la directora le señaló que “este tipo de actividades no pueden tolerarse en un centro público donde conviven alumnos de diferentes religiones que podrían sentirse ofendidos”. Estas declaraciones soliviantaron a los docentes del citado instituto, quienes compararon la actitud de la directora con la intolerancia “de los talibanes que destruyeron las imágenes de los Budas en Afganistán”.

La segunda tuvo lugar por las mismas fechas en Italia, como respuesta a la decisión, puramente comercial, de unos grandes almacenes de no poner a la venta las figuras del belén. Pero lo curioso es que en esta ocasión los más beligerantes han sido el Presidente de la Cámara -ex secretario de Refundación Comunista- Fausto Bertinotti y Francesco Rutelli, ministro de Bienes Culturales y vicepresidente del gobierno de izquierdas de Prodi. Bertinotti hizo unas declaraciones en las que se preguntaba "¿Por qué no íbamos a poner el belén? Se trata de algo prestigioso y unificador", y en las que añadía que "creo que es un buen modo de respetar la Navidad" y "es también un modo respetuoso para quien no es creyente, porque además de expresar un motivo religioso, expresa también un aspecto de la vida de nuestro país". Por su parte Rutelli dijo que el belén "no puede ser presentado como el fruto de una concepción clerical: sería una trivialización absurda", y recordó que "la dramatización de la Navidad tiene un aspecto histórico, cultural" y que "una sociedad que pierde de vista estos valores pensando que son solo relatos ideológicos es una sociedad que se empobrece".

Sobran las palabras para poner de manifiesto las diferencias entre ambos países. En Italia se distingue aún entre las ideas políticas y el hecho de que las raíces cristianas están presentes en la cultura occidental. En España ha calado un tremendo sectarismo que ha hecho que la progresía mas rancia confunda el laicismo con la estulticia.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Como continuación del post anterior y aprovechando que los católicos “somos chollo” en esto de encajar los insultos y descalificaciones y perdonar “hasta setenta veces siete”, ha aparecido en escena un nuevo representante de la progresía más rancia, un bufón llamado Leo Bassi, quien en vista del poco éxito y escasa aceptación que tienen sus obras más renombradas ha recurrido a hacer un montaje blasfemo titulado “La Revelación”. En dicha “obra” denominada por su autor “homenaje al laicismo”, el histrión de Bassi hace, entre otras burradas, una parodia de Jesucristo comparándolo con Harry Potter y consagra un preservativo vestido como un Papa. ¡Qué valentía la suya!. Ayer ataques a los católicos en la persona de la Virgen María y hoy en la de Jesucristo. Me pregunto si sería capaz de repetir esta hazaña el mercachifle de Bassi con, por ejemplo, Alá o Mahoma.

La pseudo-obra, si alguien con una pizca de sentido común no lo remedia, se va a representar durante estos días de Navidad en Cantabria. Y digo alguien con una pizca de sentido común porque en el revuelo que se ha organizado, el Presidente de la Comunidad Autónoma, el regionalista Miguel Ángel Revilla, ha salido a la palestra para dar muestras de una enorme tibieza enmascarada en una hipotética libertad de expresión. Tras declarar que “como católico ... no irá a la representación” apeló a la libertad de expresión y recordó que “España es un país libre” en el que hay propuestas que "gustarán a unos y otras gustarán a otros", y por eso recomendó a quienes se oponen a este montaje "que no vayan" a verlo.

En el fondo, lo que le preocupa a este señor es que un tema que, según sus palabras, "puede parecer intrascendente" y una "tontería", le está originando "serios problemas", ya que algunos miles de ciudadanos de su comunidad le han dicho por carta que no le votarán en caso de que no haga nada por evitar que la obra se represente.

Prescindiendo del hecho de si tiene o no potestad para prohibir el montaje, el señor Revilla parece desconocer que la libertad de expresión no ampara los ataques e insultos a los demás, ya que una actuación así es un uso indebido de libertad que degenera en libertinaje, pues en aras a la hipotética defensa de los derechos de unos se están conculcando los derechos de los demás. Ni que decir tiene que si fuera un católico consecuente no se debería conformar con no ir a la representación, sino que debería sentir la obligación de defender sus principios y creencias con la misma vehemencia con la que se ha empeñado en defender un puñado de votos.

JUGAR CON FUEGO

Un año más nos disponemos a celebrar la Fiesta de Todos los Santos, en la que la Iglesia Católica rememora a todas aquellas personas que nos han precedido en el camino de la fe y gozan ya de la Vida en el cielo. Durante el año litúrgico evocamos las memorias de diferentes santos, la mayoría de ellos conocidos, pero es el 1 de noviembre cuando los protagonistas son los santos anónimos, aquellos entre los que seguramente se encuentran conocidos, amigos y familiares.

Sin embargo hoy, gracias a la machacona propaganda que se ha ido realizando durante los últimos años desde instancias laicistas -y con la anuencia y conformidad de muchos colegios de ideología católica- son pocos los jóvenes y niños que saben que Halloween es una celebración pagana que se ha ido implantando entre los pueblos hispanos como contraposición a la Fiesta de Todos los Santos. Y eso es lo preocupante, ya que no solo se trata de una fiesta de disfraces -de dudoso gusto, por cierto- en la que personas normales se divierten bajo la apariencia de “brujas buenas”, de “diablillos graciosos”, de “muertos de pega”, ... En ese día, bajo la apariencia de una fiesta comercial, lo que se pone en práctica va en contra de los principios y valores cristianos, pues se evoca al diablo y a sus seguidores (las brujas lo son). Y eso, los cristianos ni podemos, ni debemos hacerlo, si queremos ser coherentes con nuestra fe.

Por si fuera poco, con esta “fiesta” se están promoviendo cosas tales como que es lícito hacer daño a alguien si no accede a conceder lo que se le pide; que jugar con el mal y con el ocultismo es algo divertido, que no trae consigo ninguna consecuencia negativa; que la educación que estamos dando a nuestros hijos no es buena, pues si un día al año se puede hacer lo prohibido y no pasa nada, no merece la pena portarse bien el resto de los días; que el demonio y el mal sólo son parte de un mundo irreal que no tiene nada que ver con nuestras vidas y que por lo tanto no nos afectan; o que en nuestra sociedad son perfectamente compatibles las cosas de Dios con aquellas otras que son contrarias a la fe y a la vida cristiana.

Creo que no somos conscientes de estar jugando con fuego y que existe un riesgo muy grande de que nos quememos. Es nuestra obligación empezar a cambiar esta cultura y reintegrarle el carácter cristiano que ha ido perdiendo para evitar que la familia se hunda poco a poco en el relativismo, en el materialismo y el paganismo práctico. No debemos permitir que el consumismo y las fuerzas contrarias a nuestra fe nos lleven a vivir cosas que, lejos de ayudarnos, están poniendo en riesgo nuestra felicidad y la de nuestras familias.